Ajatuskuplia

Ainakaan Word 2000:tta suunniteltaessa ei käytettävyyssuunnittelijalla ole ollut sanan sijaa. Löytyyköhän moista toimenkuvaa Microsoftilta ensinkään?

Voisiko Wordin hakutoiminta typerämmin toteuttaa; Etsittäessä sanoja dokumentista, pompsahtaa esille pieni hakuikkuna, johon saa kirjoittaa haettavan sanan. Jos haettu sana löytyy siitä kohtaa ruutua missä tuo hakuikkuna sattui sijaitsemaan, hakuikkunan paikka vaihtuu jotta sana voidaan näyttää korostettuna dokumentissa. Näin ollen peräkkäisiä hiiriklikkauksia voi vain harvoin tehdä, ilman että joutuu metsästämään pitkin poikin ruutua minne tuo hakuikkuna kulloinkin on siirtynyt!

Näppäinpikakomentoja haku ei tottele lainkaan. Siinä missä yleinen tapa etsiä seuraava esiintymä on painaa F3:sta, word puolestaan herjaa jotain käsittämätöntä autotextistä?

Yleisesti ohjelmissa hakusuunnan vaihto käy yksinkertaisesti pitämällä Ctrl-nappulaa pohjassa painettaessa F3:sta, wordissä pitää ensin valita “more”, aukaista alasvetovalikko, valita ehdoksi “up” ja lopuksi painaa “less” (”more” isontaa hakuruutua entisestään, jolloin sen alle vuoren varmasti jää kaikki löytyneet esiintymät, siksi ikkuna pitää käytännössä aina pienentää “less”:llä) - todella kätevää eikö? Ja sama rumba on tehtävä uudestaan kun hakusuuntaa haluaa vaihtaa!

Tämäntapaisiin “käytettävyyden helmiin” en haluaisi enää koskaan törmätä. Ehkä Microsoftinkin olisi aika alkaa tekemään ohjelmia käyttäjille, käyttäjien ehdoilla, mutta taitaa olla myyntiluvut ne mitkä ratkaisevat, käytettävyydestä viis. No näillä eväin ei tietysti pitkälle pötkitä, ihmiset ja yritykset äänestävät kukkarollaan, jos vain suinkin voivat.

Muutaman viikon päästä on edessä (pakollinen) siirtyminen uuteen Office-versioon, mielenkiinnolla jään odottamaan onko mikään asia paketissa parantunut. Kuulemma ohjelmien käyttäminen on hankalaa, koska ulkoasu on niin paljon muuttunut edelliseen versioon nähden.

Secret Worlds: The Universe Within

6’Things You Wish Your Computer Had

Ja lisää Samaa sarjaa…

Naapurin pikkupoika - ikä n. 2-3 vuotta - olisi valmis tulemaan meille asumaan. Syynä pihassa seisova moottoripyörä xD.

Löysin pari hyvää kirjoitusta:

Sami-Pekka Haaviston kirjoitus

Vesa Saarisen kirjoitus

Uskoisin että monikaan taiteilija ei oikeasti ymmärrä miten kuluttajien oikeuksia tässä tallotaan.
Itsekin olen sitä mieltä että taiteilijoiden kuuluu saada työstään palkka, mutta tämä nykyinen ehdotus kuluttajansuojalaista sisältää sellaisen määrän epämääräisyyksiä ja porsaanreikiä, että en voi sitä mitenkään hyväksyä. Nettipiratismiahan uusi lakisäädös ei rajoita millään lailla, ainoastaan talloo tavallisten kuluttajien oikeuksia ostamiinsa äänitteisiin.
Jos (ja kun) joku haluaa laittomasti levittää materiaalia netissä, siihen eivät nykyiset Cd-standardia rikkovat DRM-suojaukset pure alkuunkaan.

Eniten minua koko farssissa vaivaa ehkä se, että kuluttajien edustajat ja kuluttajat itse perustelevat hyvin oman kantansa, kun taas “vastapuolen” esitykset ovat todella huonosti tai ei ollenkaan perusteltuja. Puhutaan vain virheellisen tiedon levittämisestä, ilman mitään sen kummenpia tarkempia perusteluita. Tämä on törkeää ja loukkaavaa!

ÄKT:n Tommi Kyyrän kommentti “Jos nyt käytät jotain Linuxia tai MACia, kannattaa harkita ihan tavallisen CD-soittimen hankkimista” - olkoonkin että tuo jälkeenpäin poistettiin - kertoo joka tapauksessa aika surullisen viestin AKT:n toiminnasta ja ajattelutavasta. Jos ÄKT:ltä pääsee tuollaisia lapsuksia, tulee vain mieleen miten huolimattomasti ja hätäisesti tässä koko asiassa ollaan liikkeellä. Toiminta ei vakuuta.

Tämä Linux-käyttäjä ei voi ostaa sähköisesti DRM-suojattuja äänitteitä (kauppapaikka vaatii yleensä Internet Explorerin) ja jos voikin, niiden soittaminen ja kopioiminen omaan käyttöön ei olisi enää laillista (perusteet tälle on jo tuhanteen kertaan tarkasti esitetty eri kannanotoista, joten jätän ne tästä pois). En koske Cd-standardin vastaisiin (lue: kopiosuojattuihin) levyihin enää pitkällä tikullakaan, eli minun roponi noilta osin jäävät omiin taskuihin. Säästyypähän ainakin rahaa.
Jatkan ulkomaisten nettiradioiden kuuntelua sekä ostan kopiosuojaamattomia levyjä jatkossakin.

Edellisessä postauksessa kerroin pitäväni ihan uusista, harvinaisemmista nettilöydöistä, joista bloggaajat sivuillaan kertovat.

Hyvä esimerkki tästä on blogissa peikkokinbloggaa. Sieltä löysin tämän hauskan idean.

Aloitin bloggaamisen n. kuukausi sitten. En tiennyt tarkkaan mihin ryhdyin, mutta idea vaikutti hienolta ja onhan se sitä - vieläkin.

Näin jälkeenpäin pitää sanoa että ehkä nimivalinta blogilleni olisi voinut olla kuvaavampikin, huomaan nimittäin melkein kaikkien postauksieni liittyvän tavalla tai toisella tekniikkaan. Mutta siitä kirjoittaa mistä pitää.

Päiväkirjatyyppiset ja omia ajatuksiaan monisanaisesti runoilevat blogit näyttävät olevan ihmisten suosiossa. Jokseenkin ymmärrettävää. Mutta olen vähän yllättynyt siitä miten vähän tekniikkaan liittyviä blogeja olen löytänyt blogilistalta. Ehkä tekniikkaa on netti pullollaan muutenkin? Ehkäpä eniten tekniikasta kiinnostuneet nörtit ja muut eivät ole sitä kaikista bloggaavinta tyyppiä noin yleisesti? Neuleblogien määrä taas yllättää paljoudellaan. Mikäköhän on suomalaisten bloggaajien sukupuolijakauma, liekö tuosta tehdyn tutkimusta? Toivoisin näkeväni tämäntapaisia tilastoja blogilistan sivuilla jatkossa. Vaikka minä kyllä taidankin olla vähän tilastohullu

Olen todella laiska lukemaan pitkiä postauksia. Lyhyissä postauksissa monesti itse jutun juuri - se asia - viehättää, ei niinkään jonkun henkilökohtaiset mietteet ja tuntemukset siitä.
Päiväkirjatyyppiset blogit skippaan lähes kaikki, muutamaa olen silloin tällöin jaksanut käydä lukemassa, yleensä kirjoittajan hyvän huumorintajun takia. Liikaa ei voi nauraa koskaan

Mutta paljon olen löytänyt mielenkiintoistakin luettavaa, siis sellaista jota jo ei tuhanteen kertaan ole eri kanavia pitkin muuten kuullut. Ennenkuulemattomat, harvinaisemmat jutut ovat mielestäni sitä parasta blogien antia. Itsekin yritän ylläpitää jotain suodinta omissa postauksissani, en näe mieltä kirjoittaa aiheesta joka on jo tuhanteen kertaan läpikoluttu.

Ehkä minun pitäisi siirtyä etsimään blogimateriaalia enemmän myös ulkomaisilta sivuilta, tarjontaa varmasti on, kunhan sopivat sivut vain löytää tuhansien ja taas tuhansien muiden blogien joukosta. Vinkkejä otetaan vastaan tekniikkafriikille

Olen myös välillä miettinyt käykö kukaan lukemassa tätä blogia. Ne ketkä ovat tänne eksyneet, toivottavasti olette löytäneet jotain hyödyllistäkin tai muuten vain mielenkiintoisia kirjoituksia.
Hauskaa puuhaa blogin kirjoitus on joka tapauksessa. On varmasti hauskaa joskus myöhemmin palata lukemaan aiempia kirjoituksiaan

Täältä löydät ilmaisen e-kurssin, harjoituksineen kaikkineen. Viime vuoden kurssipaketti on ilmainen, vuoden 2005 ei ole.
Varsin kattava paketti!

http://linux.sange.fi/ -sivustosta löydät paljon selkokielistä asiaa avoimesta lähdekoodista ja Linuxista.

TUX on lopulta sähköiseksi julkaisuksi jäänyt, erinomainen lehti uusille Linux-käyttäjille. Lehdessä on myös paljon asiaa kokeneemmillekin käyttäjille. Ilmaista rekisteröintiä vastaan voit ladata monta varsin monisivuista ja laadukasta PDF-lehteä koneellesi. Joka kuukausi ilmestyy uusi numero.

Laitetaan nyt vielä samaan syssyyn linkkivinkiksi aina hyvä Windowsista Linuxiin ABC, jos nuo Tapsan sivut eivät vielä jollekulle ole tutuiksi tulleet.

Klik!

Vaikka en varsinaisesti mikään Windows-fani olekaan, pitää sanoa että tulevasta Windows Vistan beta 2 -versiosta kaapatut videoklipit näyttävät, että uuteen Vistaan on saatu mukaan muutamia hyviä uusia käytettävyysideoita.